女生露出俱乐部限额加入！

shiminjias

首先表明态度，题主这个组织非常好！能单纯因为露出这个爱好，而聚在一起玩耍，并获得快乐。这十分难能可贵！

其次作为男性直接被俱乐部卡门槛了，心理多少会有些不舒服的。当然因为安全的考虑这个是能够理解也支持的。只是会有一种失落的感觉吧~

就我自己的经验来看，露出这个活动的刺激点，其实还是离不开性的。这里的性不是说要发生性行为，而是一种异性带来的刺激（同性恋除外）。就比方，我在玩露出的时候，如果存在有被异性发现的危险，那么带给我的感受就是刺激、兴奋、愉悦、腿软。如果有被同性发现的危险，我只会感觉尴尬，只有尴尬，怕被鄙视。
这里并不是说我想要对异性耍流氓的那种变态心理，或者一种心理上的性别欺压。再举例好了，我带着女性玩露出的时候（只她露，我看护或者拍照），其中也有女生和我交流说，如果她是被女的看到了，就会很尴尬，感觉会被当做神经病。而被男性看到的话就会很兴奋，甚至产生被那个男人摸摸的想法。

引回到对题主这个俱乐部的思考，此段只探讨一下露出心理的部分。如果是1到3个女生一起玩露出，那么在环境中其实还是处于“弱势群体”，正是这种“弱势群体”的处境，才会有“危险”从而引发刺激的心理。如果俱乐部同时参加活动的人数超过三人，其实在环境中的身份已经转变成强势群体了。因为露出的时候遇到陌生人，大部分情况不会是一堆人的。那么即便只是一个人玩露出，其他人看护、辅助，但在玩耍的人心中，其实安全级别是很高的。因为即便遇到人别看到了，露出失败了，你也知道自己肯定，至少99%的可能是能够全身而退的，那么兴奋心理肯定是会下降的。因此我觉得，“因为太安全了反而不够刺激”，这是个需要思考的问题~

另外就是俱乐部收人的一些要求，基本都是从安全角度出发的，这无可厚非。但我还是那个疑问，如果是由超级高的要求弄出来的绝对安全，那么这个组织能否长久？新鲜血液肯定不会缺，但是这个组织的元老们，也就是在创始者带领下的第一批人员，肯定是无法长久存在的。因为除了蕾丝边，不可能为了露出而放弃谈恋爱结婚吧。那么后来的成员能否贯彻初衷呢？

说的有点多了，是因为真的很高兴出现这样的组织，作为看客，即便无法加入其中，但毕竟是同一个圈子里的，还是希望组织能长久的存在，延续下去。说到底，题主其实只要满足自己的初衷就好了，自己玩得开心就好啦~
最后贴合俱乐部的现状说点看法，我觉得50人的预想都有点多了，一个小众爱好，一旦形成组织，暴露于公众的危险会呈几何倍增加。就比如那个谈恋爱就踢出俱乐部的规则，50人，管理者能一直监控着大家的情感状态吗？有点难。管理学、战争论中都有提到，一个人最多也就管理5到10个人。所以要实现50人的规模，起码要有5-10个管理者。这样就很麻烦了，作为一个爱好者组织，而且你们大部分人都是有学业在身。很难有精力搞管理这一套东西。而如果不管理，那么等吸纳到25人开始，各种问题就会出现~就算不出现矛盾，那么最后发现俱乐部里活跃的人也就那么几个。那不如就只吸纳十来个人就够了。
以上皆是个人拙见，如果题主本来就考虑过这方面的问题，那无视我即可~

shiminjias

心水 发表于 2024-7-20 08:57
谢谢管理员，正好借着与您对话的机会，提一个小建议，是否采纳请斟酌。
建议取消显示浏览量，保留回帖量 ...

我有个疑问，如果真的是要取证了，不是要求网站管理者的权限，或者作者的权限来看数据，比方浏览量。这个和其他人能不能看到浏览量有关系吗？难道是为了防止别人举报什么的？

心水

shiminjias 发表于 2025-11-8 22:07
我有个疑问，如果真的是要取证了，不是要求网站管理者的权限，或者作者的权限来看数据，比方浏览量。这个 ...

从我查阅过的判决书来看，浏览量的以多少人看过为准，一般有两种取证方式，一种是从网站服务器调取，但这种调查困难，因为很多网站服务器在外面。另外一种就是以页面显示为准，比如本网站的“查看量”。这个网站相对安全一些，一是不涉及金钱牟利，不会当成重点打击对象。二是打码后相对保守，不是那种纯肉图。只是取消显示“查看量”更保护作者安全。

shiminjias

心水 发表于 2025-11-9 00:36
从我查阅过的判决书来看，浏览量的以多少人看过为准，一般有两种取证方式，一种是从网站服务器调取，但这 ...

就是说如果公家想打击本网站的话，也只能自己注册账号来查看浏览量对吧？

晴天大神

想法很好，但不现实。首先，你把人家的身份证信息收集，光这一点，就没人愿意参加了。

niexinxin

心水 发表于 2024-7-12 20:24
　　说一点个人浅薄意见，我不是女生，尽量站在女生角度说一说。

　　一、验证和安全诉求有割裂。作为 ...

认可，如果有一个叛徒很容易连锁反应